有时候，你会发现人和人的差距巨大，但人和人智商的差别并没有我们想象的那么大，美国的一位数学家智商达到了250—300，但即便这样，他也只是正常人的两倍多一点。可是人和人在能力和认知上的差距可不是一两倍可以形容的。这就是心智模式的不同造成的。

所谓“心智模式”，简单地说，就是我们如何按照自己的方式去理解这个世界，理解我们和这个世界的关系，从而决定我们如何去行动的一套思维模式。

心理学家阿德勒曾指出，你无法改变过去发生的事情，但是你能改变的，是你对过去事情的看法。

本书从思维角度阐释持续成长的意义。教会你成功人士都在用的6大精准思维模式和8种高水平思考方式，帮你打破思维壁垒、改变思维惯性、迭代思维模式、提升思维层次。全方位助力你认识自己、发现问题、学会判断、挣脱束缚、探索未来，让你练就决胜未来的能力，利用思维撬动个人成长，即刻启动“开挂人生”。

PART 1　跳出逻辑：改变从打破思维壁垒开始

让过去的思想为现在所用，让现在的思维通向未知的未来。

时间不能重来，

但青春期的思考决定了你的行动，

你的行动决定了你三十来岁的模样。

人是怎么拥有科学思维的

人和人之间最大的不同无非就是思维方式，思维方式决定了一个人的行动，而行动决定了一个人的命运。人类的思想一直在进化，直到有了理性和科学思维。

我曾经问过一位文学家，你有信仰吗？

他想了想，说，我信科学。

现在有很多人都是科学思维的信仰者，纵观历史，科学思维是人类发展到今天独有的思维模式。历史上，人们在希腊神话中看到了故事世界，也曾在宗教的典籍中探寻，加之文学、艺术的启蒙与发展，人们的思想逐渐得到了解放。直到今天，科技飞速发展，科学的地位一跃而上，可与宗教和文学比肩。

原来我们说“举头望明月，低头思故乡”，会感叹李白写得太好了。现在我们也会从科学角度来观察，月亮不过是石头，它是在反射太阳光。

那么，人类为什么会有科学思维？科学思维是怎么来的呢？这是一个值得探讨的问题。

我们把人类的思维和动物的思维做一个比较：人类和动物的思维有什么不同？

有一种观点认为，较动物而言，原始人类的高级之处在于会加工和使用工具，比如，用石头打猎。不过，你观察一下就会发现，除了人类之外，还有少数几种动物会使用工具，比如，黑猩猩会用草棍钓白蚁，水獭会用石头砸开贝壳。它们虽然会使用工具，却没办法造出高楼大厦。

那是不是“好奇心”拉开了人类和这些动物的差距呢？仔细观察，你家的猫和狗其实也有好奇心，尤其是猫。在英文中还有一句谚语是说“Curiosity killed the cat.”（好奇心杀死猫）。它们虽然也都有好奇心，但它们没办法发明和创造。

所以，既然人类和动物都会使用工具，也都有好奇心，那人类思维的高级之处在哪儿呢？《思维简史》中提到，人类和动物的区别在于，在好奇心的驱使下，普通动物只会对周围环境进行简单的探索，但人类在思维上并不满足于简单的探索，人类希望对陌生的事物有更深刻的理解，这就是求知欲。也就是说，求知是一种欲望。

这种欲望和食欲、性欲一样，都是人类的本能欲望。食欲和性欲这些欲望推动我们走到今天，而求知欲能让我们走得更远。

求知欲是与生俱来的，你仔细观察孩子就可以了解。面对这个陌生的世界，他们问得最多的问题不是“是什么”，而是“为什么”。“是什么”是一种定义，“为什么”是一种好奇。因为有了“为什么”，人类才能走得更远。只可惜，现在很多成年人随着年龄的增长，求知欲反而越来越少，慢慢觉得一切都理所当然。

还好，还有一些人一直保持着求知欲，就如正在读这本书的你，就像那些科学家、探险家。因为有了求知欲，我们一定要知道事物的原理才肯罢休，只有知道事物之间的因果关系，理解背后的原理，我们才能控制或者利用它们。

也正因为如此，我们才能一步步发展成今天的样子：发现了万有引力，提出了牛顿定律，创立了相对论。因为有了这些物理学的原理，我们才发现，我们是如此具有创造力。

其实人类也尝试过其他方式，比如，过去的人们信奉巫术、占卜、算命……

现在，我们通常认为这些是骗人的把戏，是迷信，是伪科学。说到巫术，其实它也有“前科学”的成分，是科学探索之前的过渡。因为，巫术本质上也是在试图发现某种规律，并利用它来做一些事情。在当时的人看来，控制这个世界的是宙斯、王母娘娘、龙王等一些不可知的力量。所以要达到某种目的，就需要和神沟通，于是就有了各种仪式。这些仪式现在看来虽然很荒谬，但体现了人对环境的控制欲望。

曾经有人在土耳其发现了一个古建筑群，就是许多石头柱子围到了一起，样子跟英国的巨石阵差不多，而这些石柱子，平均有五米高，十几吨重。想要搭建这样一个石柱群，即使用现在的技术手段也很费劲，因为当地并不出产大型石柱，它们都是从几百公里以外运过来的。你知道这个石柱群是什么时候搭建的吗？那是一个连农业都没有出现的时代，全部靠人工。类似的场景，其实在古代遗迹中也并非独一份，比如，英国的巨石阵和埃及的金字塔，这些都只是人类希望用这些奇观尝试对环境的一点控制。所以，当时的人类相信巫术的存在，对于早期人类社会来说，巫术的重要程度，远超出我们一般的理解。

在现代社会，我们知道巫术并不能解释世界，那只是当时的人们对世界的主观理解，并不是客观事实。每个人的主观思想都不一样，出于对原理探索的本能欲望，随着人类不断进化，求知欲不断增加，有人开始不相信我们生活的世界是由神和祭司控制的，开始意识到这些主观思考并不能完全解释世界，比如，地球真的是方形的吗？于是这些人开始抛弃巫术的神学思维，寻找更符合客观事实的解释。

古希腊早期的一些学者就在思考这些问题，也就是在那段时间，诞生了一批哲学家。比如，古希腊哲学家泰勒斯认为，世界的基本元素是水，水通过不同的方式组成了世间的万事万物。但是其他哲学家并不这么认为，赫拉克利特认为“万物的本原是火”，还有些哲学家认为“气”是构成世界的基本元素，还有人提出构成世界的是一种看不见的点状粒子，也就是我们现在说的原子。当时，大家还没有一套证实或证伪的方法来确定谁对谁错，不过，也就是从那个时期开始，从亚里士多德、柏拉图、苏格拉底那批哲学家对世界的理性思考中，人们渐渐地学会了逻辑推理和实证，接着诞生了科学，于是科学与巫术逐渐泾渭分明，一路发展到今天。

如今，科学思维已经在我们的脑子里根深蒂固，从起源看，它却不是天然存在的。

科学家把人类的科学思维分成了三个阶段，分别是前科学时代、科学时代和后科学时代。从思维模式上说，巫术、占卜等是前科学，甚至我们之前提到的一些古希腊的哲学家，虽然生发了很多思考，但依旧没有到达第二个科学思维的时代。请注意，此时的哲学并非出于科学思维，因为哲学家大多是基于普通的观察和大量的主观想象来解释世界，而不是基于客观事实的推论或实验。

比如，古希腊时代德谟克里特提出了“原子说”，他认为宇宙万物的存在只有原子加上虚空，也就是原子在虚空中碰撞，构成了万物。虽然现在科学给予了证明，但这个理论并非出于科学思维。直到数学家莱布尼茨进一步推断：任何物体无论如何微小，仍然有它的体积，有体积就可以被分割。然后继续推断，没有体积的原子，也就是无形的原子，他称为“单子”。这慢慢有了科学的影子。

又如，哲学家亚里士多德认为，如果两个物体在同一高度同时下落，质量重的速度快，质量轻的速度慢，速度和质量成正比关系。我们现在都知道，这个描述是错误的，物体下落的速度只跟地球引力和空气阻力有关系，和质量没有关系，换句话说，无论是多大、多重的东西，只要阻力相同，下落的速度就是一样的。这本来用几个小小的实验就能证明，但是不仅亚里士多德没有做这个实验，而且在此后的近两千年里，都没有人想到要做个实验证明一下，一直等到伽利略的出现，通过一个实验，才破除了两千年的主观结论。

这样的例子还有很多，总的来说，就是人们过于依靠自己的主观思维，而不去做实验证实证伪，去得出客观结论。一直到今天，这样的思维还留存着，许多人，包括我自己，依旧习惯于惯性思考，动不动就“你以为”，动不动就“我以为”。

想当然的主观思考，就是前科学时代的思维模式和特点，并一直遗留在人类的思维模式里：人们在探索自然的时候，习惯进行主观想象的构建，因此产生了各种传说故事、巫术仪式等；又通过故事的方式，传播到更远的地方。这一阶段大约持续了几千年，人类才逐渐进入第二个科学思维阶段。在第二个阶段，人类逐渐有了科学时代的思维特点。

所谓科学思维特点，就是尽量地追求客观，要么证实，要么证伪，要么存疑。

其实，任何人都可以基于观察、想象、推理，甚至是依据一些经典，来提出一些原理性的观点，但是，这些观点如果不能被证实，那它就只是假说。就好比你认为地球是方的，你有无数的故事去解释，但没有被证明，这都只是假说。

比如，哥白尼虽然很早的时候就提出日心说，但是一直等到伽利略改进望远镜之后，日心说才被证实和广泛地接受。换句话说，因为有了科技，假说才变成了事实。

还有一个最出名的例子，就是爱因斯坦的相对论。当年，包括爱因斯坦本人在内的所有人都认为宇宙是静止的，或者更准确地说，时空应该是静止的，但是在相对论方程的描述下，发现宇宙并不是静止的，而是处于不断膨胀之中。所以，爱因斯坦又认为相对论方程有缺陷，于是就在方程里加进了一个宇宙常数，用来确保宇宙的静止。

但是，哈勃定律的发现，证实宇宙是在不断膨胀的，爱因斯坦那个宇宙常数并不成立，所以这让爱因斯坦认为，在相对论中加入宇宙常数是他的学术败笔之一。直到今天，许多文献也在表明这个常数有问题。其中最重要的原因，还是科技的突飞猛进，让人们看到了正在膨胀的宇宙。是的，我们看见了，于是才成就了真正意义上的科学。

同时，在科学思维阶段，实证不仅能证明科学假说的对错，还能推动科学的发展。哈勃的发现不仅证明了相对论的正确，还推动了大爆炸理论的发展。因为宇宙膨胀的事实说明，过去的宇宙一定比现在的宇宙小，也就是说，在很久很久以前，宇宙可能是一个密度极大但体积极小的存在，也就是宇宙起源时的样子。但请注意，这也是假设，并没有得到证实，也无法证实。

所以，在科学思维时代，科学假说需要实证，而实证出来的新发现又可以推动科学的发展，这是一个良性循环，这就是我们的科学时代。因为科技，我们可以假设得更多，推断得更多。

我们可以把宇宙万物作为研究对象，提出种种推论和假说，然后通过技术手段证明它是否正确。

说回思维。作为现阶段的普通人，我们也可以在生活里提出无数的假设，虽然不一定是客观的，但是可以在科学的发展中逐渐寻找相关证据，逐渐发现真理。

比如，你觉得手机并不能促进孩子学习。你有证据吗？可以证明吗？如果用科学思维去思考，我们会发现很多孩子现在都通过手机学习，只要运用合理的制度和管理方法，孩子是可以通过手机学到知识的。

所以，不要人云亦云，不要跟随直觉，更不要主观判断。

随着科技文明的发展，也会出现一些问题。科学发展越来越快，技术可能就跟不上了。换句话说，科学家推导出的新假说，既不能被证实，也不能被证伪，可能会成为永远的假说。这就是《思维简史》这本书里说的第三个时代：后科学时代。

后科学时代并不是一个普遍的现象，而是只存在于少数几个领域中，尤其是该书作者蒙洛迪诺所在的物理学领域。比如，在很早以前，爱因斯坦预言了引力波的存在，但是在过去一个世纪中，引力波都只是一个假说，谁也没能证实，直到2017年，才被技术证实了。

像这样的例子，在今天的物理学中还有很多，比如，我们熟悉的“量子纠缠”“平行宇宙”“高维空间”，还有“弦理论”，都是难以被证实的假说，因为这是现在的技术手段无论如何都达不到的领域，甚至在未来，技术也很难证实。也正因为这样，很多物理学家都抱怨，在过去的几十年中，物理学都没有什么实质上的发展。

后科学时代里，人类在天文物理学领域的探索可能已经达到非常深入的阶段了，科学本身的发展会开始变得艰难起来，甚至比前科学时代还要艰难。原因很简单，因为技术已经没办法太快突破。至于怎么走出这个困境，目前还看不到答案。

但好在，今天的我们至少到达了第二个思维时代，正在向第三个思维时代迈进。而第三个思维时代，充满着未知，这也是世界美好的事情。

这个世界会变得越来越快。这些变革是好事吗？蒙洛迪诺在书里说：“变革对我们的头脑提出新要求，迫使我们走出舒适区，打破我们的思维定势。它让人困惑和不知所措，它要求我们放弃旧有的思维方式。”

换句话说，你需要每天更新自己的信息库，每天学习新的知识，才能产生新的智慧。

那么，我们是不是应该时时刻刻对旧思维发起挑战呢？比如，一些曾经根深蒂固的思维，现在是不是一定要连根拔起呢？

这其实是个很复杂的问题，一方面我们发现人类必须进步，另一方面我们发现过去很多思想也经受了时间的考验。所以，我们要怎么做？

答案只有一个，我们只能拼命学习、进步、改善思维。

按照《思维简史》中写的，旧的思维和认知代表过去，新的思维和认知意味着对未来的探索，生活在今天的我们的思维挑战，不是一味地守护过去，也不是一味地探索未来，而是，连接过去和未来。

让过去的思想为现在所用，让现在的思维通向未知的未来。

我很期待看到未来的世界，不知你是否和我一样。